半導(dǎo)體領(lǐng)域多起并購(gòu)終止 行業(yè)長(zhǎng)期整合趨勢(shì)不改

　　近期，芯原股份、海光信息、思瑞浦、帝奧微等多家半導(dǎo)體領(lǐng)域上市公司按下重組“終止鍵”，引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。業(yè)內(nèi)專家表示，近期半導(dǎo)體行業(yè)多起并購(gòu)終止，是行業(yè)周期、估值差異、監(jiān)管環(huán)境等多重因素疊加的結(jié)果，而非單一變量導(dǎo)致。未來行業(yè)長(zhǎng)期并購(gòu)整合趨勢(shì)不改。

　　多家半導(dǎo)體企業(yè)宣布重組終止

　　短短半個(gè)月內(nèi)，多家半導(dǎo)體上市公司的重組計(jì)劃宣告終止。12月18日，芯原股份召開終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)投資者說明會(huì)，就公司終止收購(gòu)芯來智融半導(dǎo)體科技（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“芯來智融”）97.0070%股權(quán)的情況與投資者進(jìn)行互動(dòng)交流。對(duì)于終止原因，芯原股份在公告中表示，在推進(jìn)各項(xiàng)工作過程中，標(biāo)的公司管理層及交易對(duì)方提出的核心訴求及關(guān)鍵事項(xiàng)與市場(chǎng)環(huán)境、政策要求及公司和全體股東利益存在偏差。近日，公司接到芯來智融管理層及交易對(duì)方關(guān)于終止本次交易的通知，為切實(shí)維護(hù)公司及全體股東利益，經(jīng)充分審慎研究，公司同意終止本次重大資產(chǎn)重組交易。

　　12月9日晚間，備受市場(chǎng)關(guān)注的海光信息換股吸收合并中科曙光終止。這起原本可能締造半導(dǎo)體行業(yè)整合標(biāo)桿的大型交易，因“交易規(guī)模較大、涉及相關(guān)方較多，市場(chǎng)環(huán)境較籌劃之初發(fā)生較大變化”等原因最終擱淺。同日，思瑞浦的重大資產(chǎn)重組“閃電式”終止，公司宣布終止收購(gòu)寧波奧拉半導(dǎo)體股份有限公司，而距其首次披露該重組事項(xiàng)僅隔約半個(gè)月時(shí)間。

　　更早之前，帝奧微于12月5日宣布終止收購(gòu)榮湃半導(dǎo)體（上海）有限公司100%的股權(quán)。公司稱，本次交易自啟動(dòng)以來，公司積極組織交易各方推進(jìn)本次交易，與交易對(duì)方就本次交易的可行性、交易方案的核心條款等進(jìn)行了多次論證和磋商，但最終就本次交易的交易方案、交易價(jià)格、業(yè)績(jī)承諾等核心條款未能達(dá)成一致意見。

　　多重因素疊加致使并購(gòu)終止

　　梳理多家公司發(fā)布的公告，雖然終止理由表述各有側(cè)重——如“市場(chǎng)環(huán)境變化”或“核心條款未達(dá)成一致”，但業(yè)內(nèi)人士指出，估值變化是導(dǎo)致多數(shù)交易終止的核心原因之一。

　　海光信息終止吸收合并中科曙光一案頗具代表性。在投資者說明會(huì)上，海光信息董事、總經(jīng)理沙超群解釋稱，本次重組交易方案披露以來，吸并雙方的二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)變化較大。公司在籌備本次重組時(shí)已對(duì)交易方案進(jìn)行充分、審慎的論證，但市場(chǎng)環(huán)境變化有不可預(yù)計(jì)性。加之本次重組合并規(guī)模大、參與方多，各方視角不同導(dǎo)致未能成功。未來雙方將保持上市公司獨(dú)立性，同時(shí)雙方公司已有的協(xié)同模式會(huì)繼續(xù)保持，仍會(huì)通過戰(zhàn)略協(xié)作共同消除產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)。

　　國(guó)研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)朱克力對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，近期半導(dǎo)體行業(yè)多起并購(gòu)終止，是行業(yè)周期、估值差異、監(jiān)管環(huán)境等多重因素疊加的結(jié)果，而非單一變量導(dǎo)致。

　　在朱克力看來，估值分歧是核心癥結(jié)之一。半導(dǎo)體企業(yè)估值受技術(shù)壁壘、研發(fā)管線、市場(chǎng)前景等多重因素影響，買賣雙方對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷存在顯著差距，賣方往往基于歷史高景氣周期的估值水平定價(jià)，而買方更側(cè)重行業(yè)調(diào)整期的業(yè)績(jī)兌現(xiàn)能力，預(yù)期差異難以彌合。此外，監(jiān)管審核的不確定性也是關(guān)鍵因素，半導(dǎo)體作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，并購(gòu)交易涉及技術(shù)安全、產(chǎn)業(yè)鏈安全等問題，審核流程更為嚴(yán)格，部分交易因未能滿足監(jiān)管要求或?qū)徍酥芷诔鲱A(yù)期而被迫終止。同時(shí)，融資環(huán)境的變化、標(biāo)的公司業(yè)績(jī)不及預(yù)期、核心技術(shù)人員穩(wěn)定性等因素，也進(jìn)一步增加了交易的不確定性，導(dǎo)致并購(gòu)計(jì)劃擱淺。

　　值得關(guān)注的是，監(jiān)管趨嚴(yán)發(fā)揮了“篩選器”的作用。12月5日，證監(jiān)會(huì)就《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例（公開征求意見稿）》公開征求意見，其中明確要求規(guī)范并購(gòu)重組行為。細(xì)化完善上市公司收購(gòu)、重大資產(chǎn)重組等規(guī)定，進(jìn)一步明確財(cái)務(wù)顧問的職責(zé)定位和獨(dú)立性要求，支持產(chǎn)業(yè)整合升級(jí)和企業(yè)轉(zhuǎn)型。2024年11月，上交所曾發(fā)布并購(gòu)重組典型案例匯編。其中專門選取了“內(nèi)幕交易防控不當(dāng)”“標(biāo)的公司財(cái)務(wù)造假”“蹭熱點(diǎn)式重組炒作股價(jià)”“盲目跨界標(biāo)的失控”等4種負(fù)面類型對(duì)應(yīng)的12個(gè)案例。上交所表示，上述案例的選取旨在提醒上市公司在并購(gòu)重組過程中樹立正確的發(fā)展觀念、警惕相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，體現(xiàn)了一線監(jiān)管在鼓勵(lì)上市公司規(guī)范、有效實(shí)施高質(zhì)量并購(gòu)重組的同時(shí)，始終對(duì)各類“借重組之名、行套利之實(shí)”的不當(dāng)并購(gòu)交易高度關(guān)注、從嚴(yán)監(jiān)管的鮮明導(dǎo)向。

　　長(zhǎng)期并購(gòu)整合趨勢(shì)不改

　　盡管近期有多起并購(gòu)終止，但業(yè)內(nèi)人士對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的長(zhǎng)期整合前景仍持樂觀態(tài)度。

　　朱克力表示，未來半導(dǎo)體行業(yè)并購(gòu)活動(dòng)將呈現(xiàn)“規(guī)模分化、領(lǐng)域集中、模式多元”的趨勢(shì)，整體交易熱度將隨行業(yè)周期復(fù)蘇逐步回升，但盲目擴(kuò)張式并購(gòu)會(huì)減少，聚焦核心能力提升的并購(gòu)將成為主流。

　　具體來看，交易規(guī)模上，將呈現(xiàn)“大中小并存”的格局。大型龍頭企業(yè)可能通過超大規(guī)模并購(gòu)整合產(chǎn)業(yè)鏈核心資源，鞏固市場(chǎng)地位；中小型企業(yè)則以細(xì)分領(lǐng)域的中小型并購(gòu)為主，聚焦補(bǔ)全技術(shù)短板、拓展應(yīng)用場(chǎng)景。重點(diǎn)領(lǐng)域方面，半導(dǎo)體設(shè)備、第三代半導(dǎo)體、汽車半導(dǎo)體、AI芯片等高增長(zhǎng)賽道，以及具備核心技術(shù)的細(xì)分龍頭企業(yè)，將成為并購(gòu)熱點(diǎn)。交易模式上，橫向整合（同賽道企業(yè)合并）、縱向整合（產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同并購(gòu)）與跨界并購(gòu)（傳統(tǒng)企業(yè)切入半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域）將并行，其中縱向整合更能提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效率，降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，有望成為主流模式。

　　“半導(dǎo)體企業(yè)籌劃并購(gòu)時(shí)，提前管理估值預(yù)期、設(shè)計(jì)彈性交易條款，是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)、提高交易成功率的關(guān)鍵。”朱克力表示，更可能成功的并購(gòu)交易主要包括三類：產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同型、技術(shù)互補(bǔ)型、資源優(yōu)化型并購(gòu)。

　　另有業(yè)內(nèi)人士指出，從全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律看，并購(gòu)整合是行業(yè)走向成熟的必經(jīng)之路。當(dāng)前，我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正處于從規(guī)模擴(kuò)張到質(zhì)量提升的加速整合階段，市場(chǎng)對(duì)并購(gòu)交易的質(zhì)量要求更高，這導(dǎo)致一些估值不合理、條件不成熟的交易被淘汰。但那些真正具備產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)、能夠提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的并購(gòu)項(xiàng)目，仍將獲得市場(chǎng)支持。預(yù)期2026年全行業(yè)參與并購(gòu)重組的活躍度相比2025年顯著提升。

（文章來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）

(原標(biāo)題：半導(dǎo)體領(lǐng)域多起并購(gòu)終止 行業(yè)長(zhǎng)期整合趨勢(shì)不改)

(責(zé)任編輯：73)