特朗普給溫室氣體“洗白” 坑完美國坑地球？

　　美國當(dāng)?shù)貢r間12日，白宮傳出一則讓全世界跌破眼鏡的消息：特朗普正式宣布，撤銷美國環(huán)境保護署2009年出臺的“溫室氣體危害認定”。

　　這意味著，在美國官方語境里，二氧化碳、甲烷這些被全球科學(xué)界公認為讓地球“發(fā)燒”的“罪魁禍首”，一轉(zhuǎn)眼變得“人畜無害”了。是不是有點離譜？

　　如果特朗普只是逞逞口舌之快，倒也好辦，可問題是“溫室氣體危害認定”是美國溫室氣體排放政策的基石。一旦廢除，意味著美國對溫室氣體監(jiān)管的法律基礎(chǔ)失效，標志著美國氣候政策出現(xiàn)大倒退，這樣一來情況可就復(fù)雜了。

　　特朗普祭出此舉，倒也不令人意外。畢竟，他早就把氣候變化稱作“騙局”。按照特朗普政府的說法，撤銷這一“危害認定”能節(jié)省1.3萬億美元監(jiān)管成本，還能降低汽車價格，為美國消費者節(jié)省數(shù)萬億美元。

　　真是這樣嗎？輿論不以為然。

　　先看溫室氣體到底有沒有害。

　　經(jīng)過同行評審的主流科學(xué)研究表明，導(dǎo)致氣候變暖的溫室氣體正在增加極端天氣和危機事件的發(fā)生次數(shù)。2009年美國政府的“溫室氣體危害認定”，絕不是拍著腦袋想出來的，而是審查諸多證據(jù)后得出的科學(xué)結(jié)論。

　　“而且在今天，全球?qū)θ藶橐蛩貙?dǎo)致氣候變化的科學(xué)認知，遠比2009年美國環(huán)保署首次發(fā)布危害認定時要深刻得多?！睔夂蚩茖W(xué)家澤克·豪斯法瑟指出，“特朗普政府撤銷該認定的決定沒有任何科學(xué)依據(jù)。”

　　再看此舉能否真為美國帶來經(jīng)濟利益。

　　表面上看，美國環(huán)保政策倒退確實能為部分企業(yè)節(jié)省短期成本，但特朗普起碼算漏了兩筆賬。

　　一筆是“健康賬”?？茖W(xué)早已證實，溫室氣體排放會加劇極端災(zāi)害，還會惡化呼吸道疾病、過敏等健康問題。試問：美國民眾醫(yī)療保健費用上升，這筆賬該找誰報銷？

　　另一筆是“長遠治理賬”。環(huán)保機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，美國如果完全撤銷“危害認定”且降低機動車排放標準，2055年全球污染物將增加180億噸，用于應(yīng)對環(huán)境治理的額外費用高達4.7萬億美元。

　　但特朗普顯然不管不顧。在他眼中，推進共和黨議程，為傳統(tǒng)能源集團這些黨派的“金主爸爸”摘下監(jiān)管“緊箍”，才更重要，也更實惠。

　　有人說，特朗普政府的行為，是美國半個多世紀以來“最激進、最無情”的環(huán)境破壞行為。對此該怎么看？

　　第一，可以肯定的是，此舉如同一張被推倒的多米諾骨牌，會在美國和全球產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

　　對美國，應(yīng)對氣候變化的監(jiān)管體系將變得搖搖欲墜。

　　特朗普很可能緊接著撤銷美國兩個大氣污染源（交通運輸和發(fā)電廠）的相關(guān)標準。對大多數(shù)美國家庭而言，都會直面“健康狀況更差，安全性更低”的風(fēng)險。

　　對全球，美國這一行為無疑是開歷史倒車。

　　作為全球碳排放大國，美國此前已退出《巴黎協(xié)定》，如今再撤銷“危害認定”，不僅會沖擊全球氣候治理，也會削弱其他國家減排的積極性——它們會想，如果超級大國都對氣候變化視而不見，那么我們的努力能起到多大作用？

　　第二，從中也能看出美國政治制度的弊端。兩黨輪流坐莊下，政策就像烙大餅一樣被翻來翻去。

　　今天特朗普廢除“認定”，明天民主黨政府上臺的話可能又要重啟程序，不斷演繹“否定之否定”。美國分析人士直言，監(jiān)管政策反復(fù)折騰的根本問題是，國會始終未能通過一項直接監(jiān)管溫室氣體排放的法律?！耙粓鰣雎L而乏味的拉鋸戰(zhàn)讓美國人錯失了應(yīng)對健康威脅的有效行動。”

　　第三，特朗普撤銷“認定”后，更多的政治與法律糾葛將隨之而來。

　　環(huán)保組織已迅速行動，法律大戰(zhàn)可能持續(xù)數(shù)年，甚至打到最高法院。而在政治層面，兩黨在氣候問題上的分歧進一步加劇，美國國內(nèi)本就嚴重的撕裂局面雪上加霜。

　　總而言之，我們正在見證一段荒唐的歷史，就像一位美國機構(gòu)代表說的，“對科學(xué)和健康來說這是黑暗的一天?！比欢?，所謂“蒼天饒過誰”，氣候問題沒有國界，極端天氣不會因為你是超級大國就繞道而行。一味只謀私利，不顧全球，這樣的短視行為注定會付出長遠代價。

（文章來源：上觀新聞）

(原標題：快觀察 | 特朗普給溫室氣體“洗白”，坑完美國坑地球？)

(責(zé)任編輯：98)