共享基經(jīng)丨同名ETF對(duì)比（二十三）：名稱同是中概互聯(lián)ETF和恒生紅利ETF，背后跟蹤的指數(shù)有何不同？

　　此前，我們已經(jīng)分多期對(duì)比了多個(gè)同名ETF以及它們背后跟蹤的指數(shù)。本期再來對(duì)比兩組同名ETF：中概互聯(lián)ETF和恒生紅利ETF。

　　1、中概互聯(lián)ETF

　　目前有2只產(chǎn)品的名稱都是中概互聯(lián)ETF。其中，中概互聯(lián)ETF（159605.SZ）的管理公司是廣發(fā)基金，跟蹤的指數(shù)是中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)。

　　中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)是從中國(guó)香港及其他海外交易所選取30只中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司證券作為指數(shù)樣本，個(gè)股的平均流通市值約為1859億元。

　　另一只是中概互聯(lián)ETF（513220.SH），管理公司是招商基金，跟蹤的指數(shù)是中證全球中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)。

　　中證全球中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)是從全球上市的中國(guó)內(nèi)地公司證券中選取市值較大的30只互聯(lián)網(wǎng)公司證券作為指數(shù)樣本，個(gè)股的平均流通市值約為2193億元。

　　進(jìn)一步對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的成分股，可以發(fā)現(xiàn)重合的成分股有23只，包括了阿里巴巴-W、騰訊控股、拼多多等，各自獨(dú)有的成分股均是7只，這些成分股的占比都比較小。

　　繼續(xù)對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的過往表現(xiàn)，在近一年，中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)的收益好于中證全球中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)，而在近三年和近五年，中證全球中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)的年化收益略好于中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)。

　　在波動(dòng)率方面，從近一年、近三年到近五年，中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)的年化波動(dòng)率都稍高于中證全球中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)。

　　接著看兩個(gè)指數(shù)目前的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)目前的市盈率TTM還處在近10年20%分位以下，屬于歷史較低位置，而中證全球中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)目前的市盈率TTM處在近10年40%左右的分位。

　　2、恒生紅利ETF

　　目前有2只產(chǎn)品的名稱都是恒生紅利ETF。其中，恒生紅利ETF（159726.SZ）的管理公司是華夏基金，跟蹤的指數(shù)是恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)。

　　恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)是從大型內(nèi)地公司中挑選50只股息率最高的股票，這些股票的價(jià)格波幅相對(duì)較低，且在最近三個(gè)財(cái)政年度有持續(xù)派息記錄。個(gè)股的平均市值約4632億元。

　　另一只是恒生紅利ETF（513950.SH），管理公司是富國(guó)基金，跟蹤的指數(shù)是恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)。

　　恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)是在合資格的港股通股票中，挑選50只擁有連續(xù)3年派息記錄的股息低波動(dòng)證券作為成分股。個(gè)股的平均市值為3296億元。

　　進(jìn)一步對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的成分股，可以看到共有的成分股數(shù)量是24只，包括了兗礦能源、中國(guó)神華、中國(guó)電力等，各自獨(dú)有的成分股均為26只，其中恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)獨(dú)有的成分股包括了中遠(yuǎn)海控、中國(guó)宏橋、中國(guó)飛鶴等，恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)獨(dú)有的成分股包括了首鋼資源、兗煤澳大利亞等。

　　再對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的過往表現(xiàn)，在近一年，恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)的收益好于恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)，不過在近三年和近五年，恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)的收益好于恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)。

　　在波動(dòng)率方面，從近三年到近五年，恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)的年化波動(dòng)率都高于恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)。

　　最后，再看兩個(gè)指數(shù)目前的估值水平。Wind數(shù)據(jù)顯示，恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)目前的市盈率TTM在歷史90%分位以上，恒生港股通高股息低波動(dòng)指數(shù)的市盈率TTM在歷史80%分位以上，均屬于較高位置。不過恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率指數(shù)的過往數(shù)據(jù)是從2019年開始，累計(jì)時(shí)間較短，比較適合作為近5年的估值參考。

（文章來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

(原標(biāo)題：共享基經(jīng)丨同名ETF對(duì)比（二十三）：名稱同是中概互聯(lián)ETF和恒生紅利ETF，背后跟蹤的指數(shù)有何不同？)

(責(zé)任編輯：73)