熱門:
華爾街用一個(gè)詞來預(yù)測(cè)2026年:“岌岌可?!?/h1>
在2026年即將到來之際,市場(chǎng)整體呈樂觀態(tài)勢(shì)。盡管2025年出現(xiàn)過幾次政策引發(fā)的小波折和泡沫恐慌,但標(biāo)普500指數(shù)、道指和納指均錄得穩(wěn)健回報(bào)。這種勢(shì)頭為何不會(huì)延續(xù)?
華爾街分析師認(rèn)為,好日子還將繼續(xù)——尤其是得益于《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act,一項(xiàng)涵蓋減稅、福利調(diào)整等的綜合性刺激法案)即將落地的大規(guī)模刺激計(jì)劃。不過,他們也普遍認(rèn)為,維持增長(zhǎng)的條件正變得越來越苛刻。例如,今年市場(chǎng)的樂觀情緒大多源于人工智能(AI)的前景,但關(guān)于這些投資如何及何時(shí)獲得回報(bào)的疑問不斷增多。若出現(xiàn)任何動(dòng)搖信心的消息,都可能對(duì)股市產(chǎn)生巨大影響。
同樣,美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功抵御了關(guān)稅、移民政策、通脹和就業(yè)帶來的潛在負(fù)面影響。到目前為止,雇主們找到了平衡點(diǎn):企業(yè)信心下降、物價(jià)上漲導(dǎo)致裁員增加,但勞動(dòng)力市場(chǎng)因移民政策而萎縮,使得這一影響被抵消。
但如果用一個(gè)詞總結(jié)這一切呢?《財(cái)富》雜志(Fortune)將15家華爾街最大銀行的2026年展望報(bào)告輸入Perplexity AI模型,要求用一個(gè)詞總結(jié),模型給出的結(jié)果是:
“岌岌可危(precarious)。”
Perplexity的推理對(duì)許多人類用戶來說并不陌生。它表示,相關(guān)文檔“承認(rèn)2026年是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)強(qiáng)勁但結(jié)構(gòu)性脆弱并存的年份。市場(chǎng)具有韌性但也脆弱,依賴于特定條件的維持,同時(shí)地緣政治、貨幣和估值層面的風(fēng)險(xiǎn)不斷累積?!?/p>
AI領(lǐng)域的“岌岌可危”
2026年,投資者需要把握的最微妙——甚至可以說最“岌岌可危”——的平衡,是AI領(lǐng)域機(jī)遇與狂熱之間的平衡。
摩根大通財(cái)富管理部首席執(zhí)行官克里斯汀·萊姆考(Kristin Lemkau)在題為《機(jī)遇與壓力》的報(bào)告中指出,2026年“AI將重塑行業(yè)和投資機(jī)遇,但也帶來過度樂觀的風(fēng)險(xiǎn)”。摩根大通稱,大型科技公司的年度資本支出(capex)已從2023年的1500億美元增至2026年的可能超5000億美元,標(biāo)普500指數(shù)近40%的市值直接受到AI應(yīng)用認(rèn)知或?qū)嶋H影響。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫仍是許多人的警示。摩根大通表示,他們已制定五項(xiàng)指標(biāo)來判斷是否出現(xiàn)類似的非理性繁榮。關(guān)于第一項(xiàng)指標(biāo)“產(chǎn)能”,該行指出行業(yè)目前能輕松滿足需求。第二項(xiàng)是“信貸的充足性和可獲得性”,AI相關(guān)交易具備這一條件,并指出:“公開市場(chǎng)愿意為大型科技公司融資,這些公司的利差均小于整體投資級(jí)指數(shù)?!?/p>
第三項(xiàng)是“風(fēng)險(xiǎn)隱蔽性”,例如通過寬松的承銷或財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。該行表示正在“尋找此類行為的跡象”,并強(qiáng)調(diào)了對(duì)AI供應(yīng)鏈內(nèi)“循環(huán)投資”的擔(dān)憂。
在投機(jī)層面,情況相對(duì)良好:“狂熱情緒正在累積,但需達(dá)到更高水平才會(huì)讓我們變得更加謹(jǐn)慎。”最后關(guān)于估值與現(xiàn)金流的差距,摩根大通財(cái)富管理部指出,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代許多公司無營(yíng)收就上市,而如今“AI公司的回報(bào)完全來自盈利增長(zhǎng)”。
報(bào)告結(jié)論稱:“市場(chǎng)泡沫的構(gòu)成要素顯然已存在。盡管如此,我們認(rèn)為未來形成泡沫的風(fēng)險(xiǎn)大于當(dāng)前已處于泡沫頂點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。”
宏觀層面的“岌岌可危”
德意志銀行在全球展望中表示,2026年“絕非平淡無奇”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·里德(Jim Reid)和彼得·西多羅夫(Peter Sidorov)寫道,歐洲內(nèi)部政治分裂將構(gòu)成阻礙,而全球貿(mào)易戰(zhàn)可能再度升溫。
兩人還補(bǔ)充道:“鑒于勞動(dòng)力市場(chǎng)的岌岌可危,衰退概率有所上升?!?/p>
近幾個(gè)月來,美國(guó)經(jīng)濟(jì)新增就業(yè)疲軟,但隨著勞動(dòng)力規(guī)模收縮,失業(yè)率保持相對(duì)穩(wěn)定。麥格理集團(tuán)(Macquarie)的大衛(wèi)·多伊爾(David Doyle)今年早些時(shí)候向《財(cái)富》雜志解釋道:“我們正處于這種平衡狀態(tài),但如果裁員略有增加,就可能打破平衡,失業(yè)率開始上升。另一方面,一旦度過短期疲軟期,情況可能逆轉(zhuǎn),失業(yè)率或下降?!?/p>
高盛也認(rèn)同這一觀點(diǎn),首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)·哈祖斯(Jan Hatizius)在展望中寫道,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要脆弱點(diǎn)是勞動(dòng)力市場(chǎng),其疲軟可能導(dǎo)致美國(guó)陷入衰退。盡管高盛樂觀認(rèn)為可以避免衰退,但哈祖斯表示“現(xiàn)在排除這一可能性還為時(shí)過早”。
近幾個(gè)月來,勞動(dòng)力市場(chǎng)相關(guān)討論也是影響美聯(lián)儲(chǔ)政策走向的關(guān)鍵因素——盡管其另一項(xiàng)使命(通脹)仍頑固高于2%的目標(biāo),但這仍為降息提供了空間。事實(shí)上,部分分析師預(yù)計(jì)未來幾年通脹都難以接近目標(biāo)。
美國(guó)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿迪蒂亞·巴韋(Aditya Bhave)及其團(tuán)隊(duì)在2026年展望中寫道,他們認(rèn)為2026年底核心通脹率仍將維持在2.8%,2027年底為2.4%。短期內(nèi),通脹壓力將來自關(guān)稅以及世界杯帶來的一次性價(jià)格調(diào)整。
若此類物價(jià)上漲成真,可能會(huì)中斷許多分析師預(yù)期的美聯(lián)儲(chǔ)未來幾年降息周期——即便央行由鴿派的主席執(zhí)掌。
消費(fèi)者問題
自新冠疫情結(jié)束以來,美國(guó)消費(fèi)者的非凡韌性一再讓華爾街感到驚訝。
然而,2025年底顯現(xiàn)的趨勢(shì)是,并非所有消費(fèi)者命運(yùn)相同:所謂的K型經(jīng)濟(jì)已然形成。穆迪(Moodys)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪(Mark Zandi)今年早些時(shí)候向《財(cái)富》雜志表示,富人消費(fèi)不受影響,但美國(guó)約半數(shù)州實(shí)際上已陷入衰退:低收入家庭“財(cái)務(wù)上岌岌可?!?。
盡管對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功所需應(yīng)對(duì)的諸多沖突感到擔(dān)憂,但整體展望仍偏樂觀。例如,先鋒集團(tuán)(Vanguard)指出,2025年經(jīng)濟(jì)在逆境中實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),并表示:“盡管2025年面臨關(guān)稅上升、勞動(dòng)力供給突然停滯和增長(zhǎng)放緩等重大阻力,經(jīng)濟(jì)仍保持穩(wěn)健。”
德意志銀行總結(jié)道:“盡管我們的全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家和策略師對(duì)2026年基本持樂觀態(tài)度,但預(yù)計(jì)波動(dòng)和情緒波動(dòng)不會(huì)平息。”
(文章來源:金十?dāng)?shù)據(jù))
(原標(biāo)題:華爾街用一個(gè)詞來預(yù)測(cè)2026年:“岌岌可危”)
(責(zé)任編輯:149)
在2026年即將到來之際,市場(chǎng)整體呈樂觀態(tài)勢(shì)。盡管2025年出現(xiàn)過幾次政策引發(fā)的小波折和泡沫恐慌,但標(biāo)普500指數(shù)、道指和納指均錄得穩(wěn)健回報(bào)。這種勢(shì)頭為何不會(huì)延續(xù)?
華爾街分析師認(rèn)為,好日子還將繼續(xù)——尤其是得益于《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act,一項(xiàng)涵蓋減稅、福利調(diào)整等的綜合性刺激法案)即將落地的大規(guī)模刺激計(jì)劃。不過,他們也普遍認(rèn)為,維持增長(zhǎng)的條件正變得越來越苛刻。例如,今年市場(chǎng)的樂觀情緒大多源于人工智能(AI)的前景,但關(guān)于這些投資如何及何時(shí)獲得回報(bào)的疑問不斷增多。若出現(xiàn)任何動(dòng)搖信心的消息,都可能對(duì)股市產(chǎn)生巨大影響。
同樣,美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功抵御了關(guān)稅、移民政策、通脹和就業(yè)帶來的潛在負(fù)面影響。到目前為止,雇主們找到了平衡點(diǎn):企業(yè)信心下降、物價(jià)上漲導(dǎo)致裁員增加,但勞動(dòng)力市場(chǎng)因移民政策而萎縮,使得這一影響被抵消。
但如果用一個(gè)詞總結(jié)這一切呢?《財(cái)富》雜志(Fortune)將15家華爾街最大銀行的2026年展望報(bào)告輸入Perplexity AI模型,要求用一個(gè)詞總結(jié),模型給出的結(jié)果是:
“岌岌可危(precarious)。”
Perplexity的推理對(duì)許多人類用戶來說并不陌生。它表示,相關(guān)文檔“承認(rèn)2026年是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)強(qiáng)勁但結(jié)構(gòu)性脆弱并存的年份。市場(chǎng)具有韌性但也脆弱,依賴于特定條件的維持,同時(shí)地緣政治、貨幣和估值層面的風(fēng)險(xiǎn)不斷累積?!?/p>
AI領(lǐng)域的“岌岌可危”
2026年,投資者需要把握的最微妙——甚至可以說最“岌岌可危”——的平衡,是AI領(lǐng)域機(jī)遇與狂熱之間的平衡。
摩根大通財(cái)富管理部首席執(zhí)行官克里斯汀·萊姆考(Kristin Lemkau)在題為《機(jī)遇與壓力》的報(bào)告中指出,2026年“AI將重塑行業(yè)和投資機(jī)遇,但也帶來過度樂觀的風(fēng)險(xiǎn)”。摩根大通稱,大型科技公司的年度資本支出(capex)已從2023年的1500億美元增至2026年的可能超5000億美元,標(biāo)普500指數(shù)近40%的市值直接受到AI應(yīng)用認(rèn)知或?qū)嶋H影響。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫仍是許多人的警示。摩根大通表示,他們已制定五項(xiàng)指標(biāo)來判斷是否出現(xiàn)類似的非理性繁榮。關(guān)于第一項(xiàng)指標(biāo)“產(chǎn)能”,該行指出行業(yè)目前能輕松滿足需求。第二項(xiàng)是“信貸的充足性和可獲得性”,AI相關(guān)交易具備這一條件,并指出:“公開市場(chǎng)愿意為大型科技公司融資,這些公司的利差均小于整體投資級(jí)指數(shù)?!?/p>
第三項(xiàng)是“風(fēng)險(xiǎn)隱蔽性”,例如通過寬松的承銷或財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。該行表示正在“尋找此類行為的跡象”,并強(qiáng)調(diào)了對(duì)AI供應(yīng)鏈內(nèi)“循環(huán)投資”的擔(dān)憂。
在投機(jī)層面,情況相對(duì)良好:“狂熱情緒正在累積,但需達(dá)到更高水平才會(huì)讓我們變得更加謹(jǐn)慎。”最后關(guān)于估值與現(xiàn)金流的差距,摩根大通財(cái)富管理部指出,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代許多公司無營(yíng)收就上市,而如今“AI公司的回報(bào)完全來自盈利增長(zhǎng)”。
報(bào)告結(jié)論稱:“市場(chǎng)泡沫的構(gòu)成要素顯然已存在。盡管如此,我們認(rèn)為未來形成泡沫的風(fēng)險(xiǎn)大于當(dāng)前已處于泡沫頂點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。”
宏觀層面的“岌岌可危”
德意志銀行在全球展望中表示,2026年“絕非平淡無奇”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·里德(Jim Reid)和彼得·西多羅夫(Peter Sidorov)寫道,歐洲內(nèi)部政治分裂將構(gòu)成阻礙,而全球貿(mào)易戰(zhàn)可能再度升溫。
兩人還補(bǔ)充道:“鑒于勞動(dòng)力市場(chǎng)的岌岌可危,衰退概率有所上升?!?/p>
近幾個(gè)月來,美國(guó)經(jīng)濟(jì)新增就業(yè)疲軟,但隨著勞動(dòng)力規(guī)模收縮,失業(yè)率保持相對(duì)穩(wěn)定。麥格理集團(tuán)(Macquarie)的大衛(wèi)·多伊爾(David Doyle)今年早些時(shí)候向《財(cái)富》雜志解釋道:“我們正處于這種平衡狀態(tài),但如果裁員略有增加,就可能打破平衡,失業(yè)率開始上升。另一方面,一旦度過短期疲軟期,情況可能逆轉(zhuǎn),失業(yè)率或下降?!?/p>
高盛也認(rèn)同這一觀點(diǎn),首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)·哈祖斯(Jan Hatizius)在展望中寫道,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要脆弱點(diǎn)是勞動(dòng)力市場(chǎng),其疲軟可能導(dǎo)致美國(guó)陷入衰退。盡管高盛樂觀認(rèn)為可以避免衰退,但哈祖斯表示“現(xiàn)在排除這一可能性還為時(shí)過早”。
近幾個(gè)月來,勞動(dòng)力市場(chǎng)相關(guān)討論也是影響美聯(lián)儲(chǔ)政策走向的關(guān)鍵因素——盡管其另一項(xiàng)使命(通脹)仍頑固高于2%的目標(biāo),但這仍為降息提供了空間。事實(shí)上,部分分析師預(yù)計(jì)未來幾年通脹都難以接近目標(biāo)。
美國(guó)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿迪蒂亞·巴韋(Aditya Bhave)及其團(tuán)隊(duì)在2026年展望中寫道,他們認(rèn)為2026年底核心通脹率仍將維持在2.8%,2027年底為2.4%。短期內(nèi),通脹壓力將來自關(guān)稅以及世界杯帶來的一次性價(jià)格調(diào)整。
若此類物價(jià)上漲成真,可能會(huì)中斷許多分析師預(yù)期的美聯(lián)儲(chǔ)未來幾年降息周期——即便央行由鴿派的主席執(zhí)掌。
消費(fèi)者問題
自新冠疫情結(jié)束以來,美國(guó)消費(fèi)者的非凡韌性一再讓華爾街感到驚訝。
然而,2025年底顯現(xiàn)的趨勢(shì)是,并非所有消費(fèi)者命運(yùn)相同:所謂的K型經(jīng)濟(jì)已然形成。穆迪(Moodys)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪(Mark Zandi)今年早些時(shí)候向《財(cái)富》雜志表示,富人消費(fèi)不受影響,但美國(guó)約半數(shù)州實(shí)際上已陷入衰退:低收入家庭“財(cái)務(wù)上岌岌可?!?。
盡管對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功所需應(yīng)對(duì)的諸多沖突感到擔(dān)憂,但整體展望仍偏樂觀。例如,先鋒集團(tuán)(Vanguard)指出,2025年經(jīng)濟(jì)在逆境中實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),并表示:“盡管2025年面臨關(guān)稅上升、勞動(dòng)力供給突然停滯和增長(zhǎng)放緩等重大阻力,經(jīng)濟(jì)仍保持穩(wěn)健。”
德意志銀行總結(jié)道:“盡管我們的全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家和策略師對(duì)2026年基本持樂觀態(tài)度,但預(yù)計(jì)波動(dòng)和情緒波動(dòng)不會(huì)平息。”
(文章來源:金十?dāng)?shù)據(jù))
(原標(biāo)題:華爾街用一個(gè)詞來預(yù)測(cè)2026年:“岌岌可危”)
(責(zé)任編輯:149)
網(wǎng)友點(diǎn)擊排行
- 基金
- 財(cái)經(jīng)
- 股票
- 基金吧
將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎? 將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?
關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險(xiǎn)提示函|意見建議|在線客服|誠(chéng)聘英才
天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時(shí)間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的基金銷售機(jī)構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請(qǐng)核實(shí),風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight 上海天天基金銷售有限公司 2011-現(xiàn)在 滬ICP證:滬B2-20130026 網(wǎng)站備案號(hào):滬ICP備11042629號(hào)-1
- C
- 長(zhǎng)安基金長(zhǎng)城基金長(zhǎng)城證券財(cái)達(dá)證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長(zhǎng)江證券(上海)資管長(zhǎng)盛基金財(cái)通基金財(cái)通資管誠(chéng)通證券長(zhǎng)信基金財(cái)信基金財(cái)信證券
- D
- 德邦基金德邦證券資管大成基金東財(cái)基金達(dá)誠(chéng)基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東海基金東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
- G
- 光大保德信基金國(guó)都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國(guó)海富蘭克林基金國(guó)海證券國(guó)金基金國(guó)聯(lián)安基金國(guó)聯(lián)基金格林基金國(guó)聯(lián)民生國(guó)聯(lián)證券資產(chǎn)管理國(guó)融基金國(guó)壽安?;?/a>國(guó)泰海通資管國(guó)泰基金國(guó)投瑞銀基金國(guó)投證券國(guó)投證券資產(chǎn)管理國(guó)新國(guó)證基金國(guó)信證券國(guó)新證券股份國(guó)信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國(guó)元證券