國泰基金林小聰： 尋找超預期與新變化的投資機會

　　公募基金行業(yè)正在涌現(xiàn)一大批“中生代”基金經(jīng)理。

　　但遙遙星河中，有人兀自閃亮，卻不知從何而來，向何而去；有人則已經(jīng)明了光芒何以而來，又將射向哪里。國泰基金的林小聰，屬于后者。她自知投資基于何物、依憑何物；她自知收益由何而來、何以延續(xù)。

　　她是歐奈爾CANSLIM體系的“承繼者”，投資的邏輯，有條不紊、自洽圓滿：以業(yè)績為動量，自下而上優(yōu)選成長股；她同樣是歐奈爾CANSLIM體系的“離叛者”，明白方鑿圓枘并不是對投資負責的態(tài)度，所以她將行業(yè)均衡、逆向思考和均值回歸融入投資之中。

　　承繼，有承繼的理由；離叛，有離叛的現(xiàn)實。

　　基石：歐奈爾CANSLIM體系

　　歐奈爾是美國投資界的傳奇人物。21歲以500美元起家，曾經(jīng)在26個月內大賺20倍。29歲成立公司，創(chuàng)下最年輕擁有紐交所交易席位的紀錄。

　　世人大多只知他的成功，其實支撐其成功的是一套完整的投資理念和方法論。

　　歐奈爾將自己的投資哲學用七個字母總結為CANSLIM:C=Current quarterly earning per share，即要求當季每股收益(EPS)同比大幅增長；A=Annual earning per share，要求過去數(shù)年的年度每股收益保持大幅增長；N=new products， new management， new high，新產(chǎn)品、新的管理層、股價新高；S=Supply and demand，籌碼的供給與需求，關鍵點上的大量買入；L=Leader or laggard，領漲股還是滯漲股；I=Institutional sponsorship，專業(yè)投資機構的認同；M=Market Direction，對大盤走勢的研判。

　　基于這樣的投資哲學，林小聰將投資組合的核心放在“超預期”和“高增長”之上：組合追求業(yè)績成長及“超預期”帶來的“戴維斯雙擊”，尋找當前業(yè)績超預期、中期有產(chǎn)業(yè)趨勢支撐和公司本身質地優(yōu)良的成長股機會。

　　在投資中，她關注“新變化”引領的成長股投資機會。林小聰認為，超預期的背后是新變化：新的產(chǎn)業(yè)趨勢、新的生活方式和消費觀念；新產(chǎn)品、新服務、新商業(yè)模式、新管理層……

　　由此可見，林小聰?shù)某砷L股投資，還是基于業(yè)績，即是一種價值引導下的成長投資。但是，在對于公司業(yè)績和個股趨勢的把握上，她又與巴菲特式的價值投資產(chǎn)生“分野”。

　　歐奈爾CANSLIM體系，關注上市公司在當季、年度維度上的業(yè)績變化，而不追求巴菲特式價值投資者洞悉數(shù)十年業(yè)績的期望。從這樣的業(yè)績把握出發(fā)，上市公司的季報季、中報季、年報季就是林小聰以業(yè)績?yōu)闇世K，測度公司業(yè)績動能的時刻。正因為林小聰觀察業(yè)績變化，不求“一望千年”，所以，在業(yè)績變化引發(fā)關注后，她更是尋覓“新變化”給予個股走勢的新動能，以求迅速把握和抓取新變化帶來的機會。

　　當然，林小聰?shù)某砷L股投資，一定是在有產(chǎn)業(yè)趨勢支撐的行業(yè)之中的。在她看來，在一個收縮的行業(yè)中，再睿智的研判、再果決的決策、再明確的確定性，都無法改變投資機會陷于“零和博弈”的窘境。

　　“第一，我對當期業(yè)績非?？粗?。我希望我所構建的組合里的絕大部分股票當前的業(yè)績是非常好的。第二，我希望自己投資的公司所處的行業(yè)在幾年的維度里，有比較好的產(chǎn)業(yè)趨勢。第三，我希望公司本身的質地比較優(yōu)良，一家自身質地還不錯的公司，能夠比較好地抵御一些微觀層面的風險。”林小聰表示。

　　變通：行業(yè)均衡逆向思考均值回歸

　　在歐奈爾成長股的體系基礎之上，林小聰并不教條。

　　她明白，歐奈爾的體系可以成就一個傳奇人物，但她所要做的，則是撐起一個組合，并且為投資者獲取收益。

　　“我們要面對公司管理層對我們的考核，也要面對投資者對我們的考核。所以我在歐奈爾成長股的體系基礎上，做了兩個路徑的調整和優(yōu)化。一是行業(yè)均衡；二是需要有一定的逆向思考和均值回歸。”林小聰表示。

　　行業(yè)均衡，在林小聰看來，是一種分散風險的手段，即不希望在遇到“黑天鵝”事件，或者出現(xiàn)判斷錯誤的時候，投資組合遭受到不可挽回的損失。逆向思考和均值回歸，則是“市場先生”要求投資者需要具備的：無數(shù)的歷史數(shù)據(jù)表明，以三至五年維度來看，行業(yè)及個股表現(xiàn)均具備一定周期性，無論是海外成熟市場還是A股市場歷史表現(xiàn)。所以，林小聰會以年度為單位，會從逆向的角度進行思考和布局。

　　林小聰談到投資中，概率、賠率、效率的“不可能三角”，即有多大把握能掙錢(概率)，看對能掙多少錢、看錯會虧多少錢(賠率)，多長時間能實現(xiàn)預期收益(效率)。歐奈爾CANSLIM體系在投資的概率和效率上，已經(jīng)能夠體現(xiàn)優(yōu)勢，但是在賠率上，則略有不足，而這正是公募基金投資的核心追求之一。

　　“在歐奈爾CANSLIM體系中，業(yè)績超預期的股價驅動因子在一定程度上兼顧投資概率和投資效率，而且其方法簡單、可復制、延展性強、可以應用于眾多不同行業(yè)，作為投資線索，持續(xù)的跟蹤和驗證有可能幫助我們找尋到超級長牛股。”林小聰表示。在賠率的控制上，雖然這一體系中本身隱含著對于確定性的把握，但這樣的控制，對于公募基金來說，仍然顯得不足，所以需要通過較低持股集中度，規(guī)避組合過于集中的風險；面對市場面的變化，則需要定期更新相對強度股票池，避免主觀研究判斷的局限性。

　　由此可見，林小聰選擇的歐奈爾CANSLIM體系和她對其的調整和優(yōu)化，背后是她對于以業(yè)績?yōu)闇世K的堅守以及對“市場先生”客觀存在并發(fā)生作用的尊重。

　　將林小聰?shù)姆椒ㄅc價值投資更新迭代的歷程進行比較，可以看到異曲同工之妙。早期的價值投資，是處在市場效率較低的環(huán)境下，所以能夠尋找當下價值的低估，等待價值回歸，即格林厄姆的“撿煙蒂投資”；而到了巴菲特時代，則是在市場效率提升的背景下，尋找高概率下的未來價值。而當下，則面臨市場的高效，甚至過于高效，所以對價值的把握，應該承認投資所能囊括的階段有其局限，在階段性的市場中，在概率和賠率之間，尋找較好的平衡。從這個意義上說，林小聰構建的成長股投資，正是結合基本面和市場面，把握成長價值的系統(tǒng)化的方法。

　　機會：尋找超預期聚焦新變化

　　林小聰認為，2022年的市場，面臨的宏觀環(huán)境將是：經(jīng)濟增速向下、流動性向上?！皬陌肽甑揭荒昃S度來看，對市場偏樂觀。但我們會比較警惕與宏觀經(jīng)濟高度相關的品種，因為它們盈利預測下調的風險比較大?！绷中÷敱硎?。

　　“消費升級+產(chǎn)業(yè)升級”兩大投資主線，是林小聰最看重的市場機會。具體到細分行業(yè)，則有新消費、新能源汽車與汽車智能化、半導體以及光伏+儲能四大方向。投資所聚焦的方面，則是尋找超預期和新變化的機會。

　　其中，消費行業(yè)在今年以來走勢不振，背后的原因則是不斷下調的盈利預測。但是，在新消費領域，則是另外一番景象?！拔覀冎攸c關注的是，聚焦在年輕的消費人群，或者是說和過去不太相同的新消費場景的一些消費。比如預調雞尾酒、能量飲料、烘焙、美容護膚、人造鉆石、VR、AR、集成灶等?！绷中÷敱硎尽?/p>

　　新能源汽車則是歐奈爾CANSLIM成長股體系的最佳投資案例。新能源汽車正是因為切實業(yè)績的體現(xiàn)，帶來了估值的攀升，上演了“戴維斯雙擊”的絕佳案例。但她也指出，不同于今年上游原材料的上漲和中游電池供求“裂口”帶來的機會，未來一段時間，新能源汽車的機會將向下游轉移，特別是受原材料漲價和“缺芯”影響的整車企業(yè)，一旦壓制因素解除，其盈利預期和估值空間將迅速打開。汽車智能化，則是在行業(yè)拐點的階段，林小聰認為，隨著新能源汽車的普及，汽車智能化將迎來現(xiàn)實應用的快速普及，盈利和估值的提升，將隨之而來。

　　半導體領域同樣如此。放在全世界范圍內來看，半導體行業(yè)具有周期性，但是在中國的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，半導體企業(yè)更多的應該看成長性。林小聰認為其成長性基于兩點：一是全社會的數(shù)字化轉型，比如說工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、智能汽車、智能家居、數(shù)據(jù)中心等；二是替代和滲透，在“缺芯”潮的背景下，國內半導體企業(yè)產(chǎn)品大量切入原來難以涉及的領域，相關公司的業(yè)績體現(xiàn)，正在路上。

　　在“光伏+儲能”領域，林小聰尤其關注儲能領域的機會。雖然，從當下上市公司基本面來講，儲能相關企業(yè)似乎沒能體現(xiàn)強勁增長能力，但是這是受儲能業(yè)務占比較小的影響。林小聰認為，一旦儲能行業(yè)的空間打開，儲能行業(yè)上市公司業(yè)務更趨聚焦，投資機會將隨之涌現(xiàn)。

（文章來源：中國證券報）

(原標題：國泰基金林小聰： 尋找超預期與新變化的投資機會)

(責任編輯：65)